Przesunięcia historyczne w świadomości Polskiej „jako zmiana nastawienia do Stalina

Według badań przez Centrum Lewady, pozytywny Stalin to rekord 46% w ciągu ostatnich 16 lat objętych badaniem. RBC badał wspomnienia i badań ludzi, w jaki sposób zmienić opinię publiczną o Stalina po jego śmierci do dziś







W związku ze śmiercią Stalina został ogłoszony ogólnopolski żałobę. W całym kraju, odbył się wiec. W Moskwie, pożegnać się z nim przyszedł od pół miliona do 2 milionów ludzi, ceremonia pożegnalna trwała około 50 godzin.

Perm samolot roślina silnik pracownik

Pandemonium na pogrzebie Stalina spowodowała panikę. Dane dotyczące ofiar, podczas gdy inni są klasyfikowane.

Przesunięcia historyczne w świadomości Polskiej „jako zmiana nastawienia do Stalina

Zdjęcie: RIA Novosti

„Fakt, że w pogrzebie zabitych ludzi, oficjalnie nie podano, ale było wiele plotek. Mówiło się, że na rurze Bóg wie, co zrobić. Nasz dobry przyjaciel, Irina Glebovna Glinka było podczas wizyty u znajomego w tym domu na rogu Dmitrovka i Stoleshnikov, gdzie wtedy mieszkał. Potem był nazywany Pushkinskaya. Irina Glebovna tam nie mógł zablokować podczas pogrzebu, a kilka dni iść, bo brama na podwórze zamknięte. A oni z okien mieszkania przez cały dzień usłyszał zgrzytanie, płacze kruszyć. A potem widzieliśmy stos eksportowane kalosze, buty, kawałki ludzi "

Byli też tacy, którzy mają wiadomość o śmierci Stalina nie powodować rozczarowanie. To zależy głównie od stalinowskich represji: „przypadku lekarzy” więźniów licznych obozów uchodźców z głodu ogarniętych Ukrainy, aresztowany w

Więźniowie ITL Chabarowski

Śmierć Stalina spowodowała rezonans za granicą. Uroczystości odbyły się w stolicach krajów socjalistycznych, na pogrzeb z udziałem delegatów i przedstawicieli partii komunistycznych w wielu krajach.

Manchester Guardian

Walka z kultem osobowości

„Chruszczow zaczął raport bez uprzedniego powiadomienia. Zauważyłam: prawo i lewo byli obcy. Oni jakoś posmurneli i cichy pokój. Usłyszał muchy latać. Ze względu na to, co mówił, nikt nie spodziewał. <…> Skończył raport. Ludzie cicho posępnie w dół z tych wielkich schodów. Poszedł do domu w ciszy. W szatni aż zdemontowanego płaszcz, nie słyszałem żadnych głosów. Osób zostało uciskanych. Nie mogli zrozumieć, co to jest i jak nawet teraz wszystko zrobione. "

Tekst raportu i decyzja o spotkaniu, zdecydowano, aby nie publikować, ale wyciekły za granicą i stał się publiczny. Reakcja na nich był szorstki.

Przesunięcia historyczne w świadomości Polskiej „jako zmiana nastawienia do Stalina






Nikita Chruszczow. 1959 (Foto: TASS)

historyk i pisarz

Natychmiast po czym następuje reakcja z zagranicy. Podczas gdy Komunistyczna Partia Chin skrytykował Chruszczowa i nazwał go rewizjonistyczne zachodnich przedstawicieli mediów zareagował na raport „na kulcie osobowości ...” z aprobatą.

na polski ekspert polityki zagranicznej

„Pierwszą reakcją [do tajnego przemówienia Chruszczowa] był taki, że jest nadzieja, ponieważ taka krytyka Stalina i reżim stalinowski jest możliwe tylko wtedy, gdy zmiana nadchodzi. Miał wrażenie, że jeśli Chruszczow może zrobić [krytykować Stalina], a następnie kierownictwo ZSRR i partii komunistycznej będzie w rękach Chruszczowa ".

jeden z tłumaczy Churchilla

„Niespodzianka było to, że jeden z przywódców partii komunistycznej potępił Stalina. Więc wyciągnął fundament całej konstrukcji. Wiadomo było, że Chruszczow - reformatorem. Ale, że poszedł tak daleko, aby krytykować Stalina - był to krok, który nie spodziewaliśmy. Istnieje nadzieja, że ​​wszystko pójdzie na lepsze. "

córka Korniej Czukowski, pisarz, poeta

„Stalin przeprowadzono mauzoleum” w innym miejscu. " I po prostu ... - łatwiej było oddychać. Stalinowska epoka dobiegła końca nie w dniu jego śmierci, a nie w 1956 roku, ale już teraz. Oczywiście, w celu wyeliminowania co zasiał w duszach, mają przez dziesięciolecia ... Ale nadal żyliśmy się do tego: to się nazywa morderstwo. A dzieci nie będą prowadzone pokłonić jego trumny. "

Radziecki pilot i dowódca, pułkownik Generalnego, Bohater Związku Radzieckiego

Podczas panowania Leonida Breżniewa, Chruszczowa destalinizacja rozpoczęty (proces przezwyciężania kult jednostki Stalina) spełzły na niczym. Kult osobowości nie jest już wspomniano w wystąpieniach i raportów. Sam mówił o Stalinie głównie neutralne, podkreślając jednak, jego osiągnięć i znaczącą rolę w II wojnie światowej.

„Nie tak daleko dowie się o jakimkolwiek fakcie, żaden argument sugeruje, że potępienie kultu osobowości było coś nie tak. Wręcz przeciwnie, trudno wątpić, że wiele dramatycznych, naprawdę przerażających faktów o zbrodniach stalinowskich, potwierdzając absolutną poprawność obu decyzji Kongresy jeszcze upublicznione. To jest coś innego. Wierzymy, że każda próba wybielić Stalina niesie ryzyko poważnych różnic w społeczeństwie sowieckim. Stalin jest nie tylko odpowiedzialny za śmierć niezliczonych niewinnych ludzi na naszej nieprzygotowanie do wojny, na odejście od leninowskich norm życia partyjnego w i państwowej. Ich zbrodnie i złe uczynki on wypaczyli ideę komunizmu, ludzie nigdy nie wybaczy jej. Nasi ludzie nie rozumieją i nie akceptują wycofanie - nawet częściowe - z kultem indywidualnych decyzji. Przekreślić te decyzje jego świadomości i pamięci nie można. "

Później w tym liście mamy swoje podpisy dołączone do innego 13 znanych naukowców i przedstawicieli świata kultury.

Doktor nauk fizycznych i Nauk Matematycznych, profesor, Czczony Worker of Science

„Teraz czytam w” Przyjaźni Narodów „Rybakov nowe” Dzieci Arbatu „i podziwiać dayus trzy lub cztery lata temu, wydaje się tylko w” samizdat „iz największą ostrożnością była przekazywana z rąk do rąk rzetelnych ludzi. despotyczny logika Stalina wewnątrz tego potężnego pomocą fikcji! Niezwykle interesujące. "

Fellow Muzeum Majakowskiego Muzeum Teatru, encyklopedii, potem „Mosfilm”, dalej - Television Central

„Jednym z najbardziej niezwykłych przejawów nowego sposobu myślenia - pluralizm poglądów. Oto, na przykład, ludzie uwielbiają Stalina, wierny swojej pamięci, a ofiara nie była arbitralna kołysać. Ile razy słyszeliśmy: a bym zastrzelił więcej. "

Przesunięcia historyczne w świadomości Polskiej „jako zmiana nastawienia do Stalina

„Stalin był wytworem swojej epoki. Można go demonizować i tyle, ile to konieczne, z drugiej strony, aby mówić o swoich osiągnięciach w zwycięstwo nad nazizmem. <.> Wydaje mi się, że zbyt dużo demonizacji Stalina - jest to jeden ze sposobów, jednym ze sposobów na atak na ZSRR i Polski. Pokaż, że dzisiejsza Polska nosi pewne znamiona stalinizmu plamy. Wszyscy mamy jakieś znamiona, ale co z tego. Oczywiście w świadomości coś jest, ale to nie znaczy, że musimy zapomnieć o wszystkich okropności stalinizmu, związane z obozów koncentracyjnych i zagłady milionów rodaków. "